Interviu in Dilema
Mi-a aparut un interviu in Dilema, de care sint foarte mandru (pentru ca sint un fan al revistei!). Citez din el (din mine!) bucata despre print/online:
Ce părere aveţi de zona media online din România? Cum o să evolueze în următorii ani?
Piaţa media, după părerea mea, o să evolueze în bine pentru publicaţii ca Dilema veche şi prost pentru cotidiene. Printul va deveni o zonă de elită, print-urile vor deveni scumpe şi puţini şi le vor permite. Cred că ştirile se vor muta pe Internet, analiza şi publicaţiile săptămînale, lunare vor fi citite mai curînd pe hîrtie, pentru că sînt mai lungi, în primul rînd. Şi în al doilea, sînt publicaţii pe care pur şi simplu merită să le ţii în casă, la un moment dat. De exemplu, eu obişnuiam să cumpăr Lettre Internationale şi strîngeam revistele, le ţineam acasă, în ideea că odată o să-mi găsesc timp să le citesc. Nu prea mi-am găsit, din păcate.
Atunci cotidienele ce-ar trebui să facă, să-şi extindă ediţiile online?
Ar trebui să rămînă doar cu ediţiile online.
În cîteva interviuri aţi mărturisit că citiţi Dilema veche. De ce şi ce anume vă place?
În primul rînd, îmi place Radu Cosaşu. Eu am un obicei de a citi revista, încep dinspre margini spre centru, că aşa e mai simplu să schimbi pagina. Asta m-a încurcat puţin, pentru că Radu Cosaşu era la un moment dat pe pagina a doua de la capăt şi acum e mai pe centru. De ce citesc Dilema veche? Pentru că presa e destul de isterică la noi, nu ştiu dacă e cuvîntul potrivit, dar asta e impresia, toată lumea e agitată, şi Dilema veche e mai aşezată, analizează ce se întîmplă, nu se uită exclusiv la cine ce-a mai zis.
În legătură cu prezenţa online, ne-aţi sfătui ceva?
Nu ştiu, nu citesc niciodată online Dilema veche. O ştiu doar pe print. Dacă ne uităm la reviste de genul ăsta, cred că nici The New Yorker nu are o abordare online prea clară, pentru că are un public fidel, care dă bani ca să cumpere revista. Eu citesc online pentru că pot să-mi aleg sursele foarte nişate, şi apoi pot să-mi aleg cuvinte-cheie după care să caut tot ce apare despre Neogen, de exemplu. Fac economie de timp. Pe cînd, să zicem, în cazul unei reviste de tip Dilema veche, eşti ajutat să descoperi nişte teme noi la care nu te-ai fi gîndit. Sînt două modalităţi de citire: pe online mergi direct la ţintă şi nu pierzi timp, pe offline cineva asamblează lucrurile pentru tine şi îţi spune: uite, poate te interesează şi asta.
Aţi reuşit vreodată să citiţi o carte online?
Nu, e foarte greu. Încerc să printez tot ce are mai mult de trei pagini. Abia acum încep să apară tehnologiile care ne vor ajuta să citim online, cum este Kindle de la Amazon, care are o iluminaţie sănătoasă, aproximativ ca a unei cărţi, şi poţi să ai mii de cărţi la un loc. Durează un pic pînă apar mai mulţi cumpărători, astfel încît autorii vor publica direct pentru Kindle, nici nu vor mai trece prin edituri – alt business care va avea de suferit.
Da.
March 24th, 2009 at 9:35
>Aţi reuşit vreodată să citiţi o carte online?
>Nu, e foarte greu.
unii citesc de ani de zile 90% in online …, si au alte pareri, bine e vorba mai mult de cei din IT
si se pastreaza foarte bine cartile online …, mai bine ca offline
nu vad dilema in articol … mai mult un interviu
March 24th, 2009 at 11:55
prietene cu 1,5% grasime, dilematicule ITist, se vede ca nu prea citesti carti(intregi)! dc ai fi citit online (unde se pastreaza f. bine)cum zici,fie si 100 de pg - nu zic mai mult, ai fi vazut ca te omoara ochii(obosesti mult mai mult!) +nu ai acelasi ralanati ca in fatza unei carti+ nema feeling(poate doar sentimentul ca te omoara spatele de stat la calc, pana or inventa astia vreo metoda de citit culcat, cu monitorul undeva pe tavan + un upgrade la ochelarii mei)… Asa, spicuiri/rezumate/tutorials, nu se pun! Pune mana si citeste o carte, vb Parazitilor, si vezi poate ajungi si la sfarsit!:-B si apuci sa ochesti si dilemele mai bine
March 25th, 2009 at 2:13
incep sa ma citez si eu pe mine,pana te saturi sa ma asculti!vreau poza,te rog!
March 25th, 2009 at 2:28
http://fabianperez.com/gallery1.html
March 25th, 2009 at 3:09
prietene :),
citesc foarte mult si dedemult, s-ar putea sa te depasesc cu mult, am citit si carti groase, mai vorbesc si citesc in 4 limbi
problema cu ochii tine de obisnuinta … care la unii e rezolvata
problema cu spinarea …, sau tavanu, nu stiu daca ai vazut ceva in afara de desktop cu monitor greu, lumea demult are laptopuri sau palmtopuri … de vreo 4-5 ani, apropos cititul culcat nu e prea bun din punct de vedere medical
problema de feeling? si senzatii … vine din continut si imaginatia ta ca cititor
March 26th, 2009 at 12:16
bine, ai mai mult, ai 3.5%! da’ tot nu esti integral, esti fortat, esti fake, cu tot cu cele 4 lb! haha, de parca ai citit Razboi &pace pe palmtop, dom’le, cat de demodati suntem noi, astia obisnuiti cu o carte in mana - old stuff, monitor greu, batranete… oricum, sa stii ca eu citesc putin. si cu cat citesc mai mult, cu atat mi se pare ca am citit (iubit!?) mai putin. asa ca, hai, depaseste-ma, lasa-ma cu feeling-ul meu vetust, nu se va oblitera, n-are cum, e un lucru pe cat de indicibil si de personal, pe atat de simplu: a citi o carte. Respecta-mi cartile, tinere prieten, nu le numi “carti groase”, eu ti-am zis doar sa citesti si sa citesti pana la sfarsit! Cartile mele si ale altora nu se categorisesc asa; ele sunt facute dintr-o substanta datatoare de bucurie (da, imi pare rau pt. copaci, desi nu la ei ma refer aici), care nu e doar content+ acest add-on personal cam sarac la mine - imaginatie-, “e mai multe, bre, e mai multe…
Dar lucrurile astea le gusta doar cititorii “batrani” si modesti, cititori de placere, neprofesionisti, unskilled (e cam scarbos dar ai vazut cum dau unii mai mosi pagina cu degetul dus mai intai la gura, ‘gustand” cartea? iti dai seama cum ar face, sarmanii, cu touchpad?).Cititorii astia ca mine, mai de la tara, adusi de spate,nu isi numara cartile, nu isi fac reading list si-l pun la vedere.. si nu conteaza cat de groase’s cartile, bai, fraiere, cu ce ramai tu, si nici aia nu e ceva f cuantificabil, go numara-ti in continuare limbile si tot n-o sa ajungi la un rezultat bun in oglinda! Medical, tu doar esti betegit de o moda=fashion victim 
si daca te gandesti bine, nici tu nu crezi ca poti demonstra practic ce spui, cu bruma aia de self-marketing. Acum fii bun si fa trafic la Calin aici dar argumentat, fara laude flatulente, ca dc ajungem sa spui c-ai citit tot Proust pe laptop, te impusti singur! Eu ma duc sa imi iau un 1,5%…
March 26th, 2009 at 10:30
fiecare citeste ce vrea si cum vrea, pentru mine literatura nu se asociaza neaparat cu o bucata de lemn, sigur putem vorbi despre carti tiparite cu coperta simpla, sau de piele, sau carti din acelea vechi scrise de mana, nu inseamna insa ca au si continut extraordinar, dar ai emotii cand le utilizezi ca pe orice obiect material bine sau prost facut
important este si pentru ce citesti? placere? educatie? te ajuta la ce?
daca pentru unii laptop inca e moda, pentru altii e un instrument de lucru cum e furculita si cutitul de mai multi ani
ar mai trebui animat acest blog, mi se pare ca e un monolog din partea lui Calin, nu prea vedem pareri proprii sau dezbateri, mai mult link-uri catre cutare sau cutare, ma gandesc ca ar putea fi o parere, o analiza personala
March 31st, 2009 at 2:36
Calin, felicitari pentru interviul din “Dilema veche” nr.266, 19-25 martie 2009, pagina 20… Am “ziarul” cu declaratiile tale pe care le recitesc deseori… Omagiile mele… esti un luptator!