Bugetari = Impozite
Fara sa fi urmarit dezbaterile pe marginea recentelor masuri de echilibrare a bugetului propuse de Guvern (la presiunea celor care ne finanteaza de ceva vreme, FMI), notez cateva idei sumare, incercand sa inteleg (inclusiv cu ajutorul comentariilor) cum stau lucurile:
- sint foarte de acord cu reducerea cheltuielilor bugetare. Mai putini bani la stat inseamna a.mai putini bani furati, b.mai putini bani prost gestionati, c.mai putini functionari care stau degeaba pe banii nostri, d.evitarea cresterii impozitelor.
- as fi preferat ca aceasta reducere sa se faca prin reducerea cu 25% a numarului de bugetari, mai curand decat prin reducerea salariilor cu 25%. Presupun ca reducerea salariilor a fost considerata o masura mai putin drastica, dar eu prefer functionari mai putini si mai bine platiti decat mai multi si saraci.
- sint de acord cu largirea bazei de impozitare: plata prin drepturi de autor, etc era doar o metoda de evaziune fiscala folosita de categoriile “conectate” (muncitorii/profesorii isi plateau impozitele). La fel si cu impozitarea programatorilor: nu e corect ca minerii si textilistele sa plateasca pentru noi contributiile la buget, cu siguranta ne putem descurca si singuri (daca firma voastra de IT nu suporta aceasta schimbare de impozitare, trimiteti cv-ul la neogen).
- mi-a placut cum s-a comunicat intreaga poveste: intai s-a dat “pe surse” ca ar putea creste impozitele, apoi - dupa ce toti au sarit - pe buna dreptate - ca asta va distruge economia, s-a anuntat taierea salariilor la bugetari”. Pe langa nemultumirile punctuale as vrea sa pastram ideea de baza in minte: daca nu sustinem reducerea cheltuielilor bugetare va trebui sa scoatem cu totii mai multi bani din buzunar - pe impozite.
Cam atat deocamdata, pe masura ce mai citesc despre masurile propuse revin cu update-uri.
Mai 12th, 2010 at 2:22
Calin, in mare masura ai dreptate. Teoretic. Din pacate, sustinem degeaba reducerea cheltuielilor bugetare… vor veni si masurile alea pe care vrem sa le evitam acum. Despre reducerea cheltuielilor bugetare se vorbeste de mai multi ani. Daca taiem acum, haotic, pentru ca nu mai avem bani, asta nu inseamna ca se va si rezolva ceva. Disperarea cu care incercam sa ne redresam devoaleaza incompetentele de la varf. Taiem degeaba. Stii tu, masurile astea radicale duc la blazarea celor care (chiar in sistemul ala birocratic, bla, bla) mai produceau ceva. Ei sunt cei care sufera cu adevarat. Blazarea lor inseamna diminuarea drastica a calitatii muncii lor - in fond, scaderea si mai tare a calitatii serviciilor oferite de stat catre comunitate. Si ca in orice enunt economic, lipsa productivitatii si eficientei, face ca si ce ramane dupa -25% sa fie foarteee mult. Atata vreme cat vedem comparatiile acelea, murdare, intre pretul km. de autostrada de la noi si de aiurea (in defavoarea noastra cu mult prea mult) si cam tot ce se invarte in zona achizitiilor publice, nu avem de ce aplauda gesturi radicale. O tara de pacat. Peste 2 luni o sa ne bucuram ca se face 22% si nu 25% si impozitul 20 si nu 23… Vorbim
Mai 12th, 2010 at 2:31
Evident ca nu urma sa mareasca nimeni TVAul ca nu sunt (totusi) atat de idioti. Tot ce s-a intamplat se cheama manipulare. Asta se intampla de ceva vreme. Ne prezinta o varianta catastrofala si cand vine versiunea adevarata, destul de tragica, o inghitim ca pe o galusca pe modelul, “daaa, dar se putea mult mai rau”. Din categoria raul cel mai mic.
Asta cu taierea fondurilor de salarii, pensiilor samd e foarte simpla. Da, sigur ca normal era sa dea afara 25% din bugetarii functionari publici (atentie, functionarii publici sunt multi, nu profesorii, doctorii si altii care si ei sunt tot bugetarii) insa nu e timp. E foarte complicat sa dai afara un angajat. Ar trebui sa stii si tu asta, iar la stat e si mai complicat.
Pentru a primi banii din iunie, era muuusai sa facem ceva cu deficitul si singurul mod in care puteam face economie in timpul ramas era taiere drastica a cheltuielilor. Daca faceam restructurarile astea la timpul lor nu ajungeam la taierea a 25% din fondul de salarii. Acum nu avem timp sa dam 25% din bugetari (este fizic/logistic imposibil) pana cand trebuie sa ne dea fondul urmatorii bani.
Simplu ca buna ziua. Am fost manipulati ca sa nu ne gandim ca pana la urma da, e situatia nasoala, dar ne-am (ne-au) facut-o cu mana noastra in ultima vreme. Daca ne tineam de angajamentele luate, nu ajungeam aici. Dar naaaa… a fost campanie electorala si osul era mare. Sa ne intrabam deci, de ce am asteptat pana acum?
Mai 12th, 2010 at 2:52
Niciodata nu am fost mai optimist. Acum sunt… Acum stiu sigur ca vor iesi oamenii in strada si o sa faca guvernul BOC, sigur POC ca lumea. Sper ca macar de aceasta data sa fie de-a binelea.
Inca o singura nelamurire. Acum cum de nu striga nimeni, NU NE VINDEM TARA?? Am vandut-o la FMI si foarte “scump”. Unde e Vadim care striga?
Mai am o speranta, duminica la concertul AC/DC.
Nu degeaba e la Casa Poporului.
O sa trezeasca romanii prin Highway to Hell (ca doar sunt cativa metrii spre Casa Poporului) si inca nu stiu ce inseamna piesa “Big Guns”, poti fi tunurile poporului spre politic, sau tunurile groase date in Casa Poporului. Om vedea…
Mai 19th, 2010 at 7:10
[…] Marcel Hoara | Despre risipa de la TVR | Copil fiind beton cutreieram | Avem o zana a eficientei | Bugetari vs. impozite | Un PR atat de simplu dupa vorba… | Decontul pomenilor electorale | Ticalosie dupa ticalosie […]
Mai 21st, 2010 at 9:14
Dar cu cheltuielile “prostesti” sunteti de acord? Cu miile si milioanele de euro cheltuiti inutil sunteti de acord? De exemplu o maturz 13000 de euro, o trasura, ceasuri publice, etc.
Mai 26th, 2010 at 11:30
o sa puna taxe, o sa fuga it-ul, sau capitalul, nu tot desigur, o parte va ramane
dar eu as pune in alta zona taxe imense
notari, avocati, jocuri de noroc, tot ce este legat de publicitate, fotbalul
astia de plimba hartiile si nu fac nimic util
as pune TVA mare la tot ce e peste 1000 de euro, sa mai scapam de BMW-uri
as impozita sanatos masinile cu capacitate cilindrica peste 1600cm3
as impozita sanatos imobiliarele
as mari amenzile de circulatie
impozitele as colecta pe familie, ca holteii sa plateasca de sa-i usuce
tigarile scumpit
redus bugetarii la jumatate, unde sunt prea multi
as deduce din impozite cheltuieli legate de meserie (cursuri, scule)