Pfoai ce-am mai ras. Bine mei, succese.

intrebarea este ce fel de content: ‘retele sociale’ erau denumite pana acum site-urile de foto-sharing, si e clar ca facebook va domina aceasta piata (+sint foarte buni la Events si in curand vor lansa intrebari/raspunsuri). Twitter incearca sa domine piata de text/updates, Youtube piata de video.

neogen va evolua - fara sa strice ceva din actualul usage al site-ului - catre distributia de continut relevant local. Am pornit de la punerea pe home (deocamdata la logati) a feed-ului pe orase, am adaugat posibilitatea de sharing de anunturi si locuri/servicii, urmeaza si altele.

despre API: eu nu cred ca site-urile se vor imparti clar intre platforme si aplicatii, ci va fi mai curand un mash-up intre diferite aplicatii de succes care au instrumentele necesare pentru inter-relationare. Deci da, putem gandi o aplicatie Tpu pe Neogen, instrumentele sint pregatite.

Page/user
http://web15.twitpic.com/img/109109136-449d73f5314b87763be639ca14962501.4c04b6f8-full.png

——-
Pe lung:

Multzam mult, Calin, pentru toate cuvintele frumoase.
Chiar inseamna mult pentru mine. Si mi-am adus aminte de 2000, cand am venit la Rogenerator si a fost a perfect match din prima si am lansat Bestjobs (Ecasa fusese lansata) si apoi restul (Noi2, Eturism, ITClimber, site-ul de anunturi business - i-am uitat numele, batranetea).
Chiar a fost o vreme misto. Si am invatat mult de la tine, recunosc cu mana pe inima. BTW, pt public, Calin cred ca e omul din online care citeste cel mai mult pe zona de business. Si chestii serioase, nu prostioare. Asadar: multumesc.

Acum sa revenim la oile noastre, ca poate facem o rememorare alta data la o bere. Il luam si pe Andras, si pe Silvia, Zsuszi si pe cine mai a prins 2000, ca uite ca s-au facut aproape 10 ani. Suntem cu toti un pic mai intelepti, sper. Desi unii zic ca timpul catalizeaza mai mult defectele, decat calitatile.

Back to the sheeps

Pun si eu niste grafice:

Bounce rates:
http://web20.twitpic.com/img/109108837-1aa5b0aa73082d5f7d3f105ac93a087c.4c04b6f8-full.png

Page/user
http://web15.twitpic.com/img/109109136-449d73f5314b87763be639ca14962501.4c04b6f8-full.png

Cum interpretez eu toata povestea:
TPU.ro este in primul rand un site de continut, mai mult decat un site de profile. De aceea are o dinamica mai apropiata de Stirileprotv, ZF, Forum Softpedia etc, decat de Neogen (care are o dinamica mai apropiata de de Hi5, Facebook, etc)

Noi vedem ca pe termen mediu (ultimele 6 luni) bounce-rate-ul tinde sa scada iar rata utilizatorilor logati din totalul userilor unor zi tinde sa creasca. Asadar estimarea mea este ca in 6-9 luni acest indicator se va plia perfect pe Softpedia de pilda.

Si mai e o faza: din studiile noastre de satisfactie peste 60% din oameni afirma ca au gasit ceea ce cautau chiar pe prima pagina servita de motorul de cautare. Asadar e rational sa credem ca cel putin o parte din ei nu au continuat sa mearga mai departe (aici e si vina noastra ca nu avem “related questions”, aviz colegilor

Mai mult decat atat: stiu o metoda foarte simpla de a scadea bounce rate-ul pe la 40% (mai putine raspunsuri pe pagina + buton mare). O avea sens? Oare aduce valoare pentru useri sau doar e ca sa ne putem da noi cocosi?

Rezumand:

1. - TPU e un site tinar si inca mai avem mult de lucru ca sa ajungem la nivelul Noeogen pe partea de brand (si implicit vizitatori directi)

2. - Analiza ta nu ia in calcul diferentele specifice ale proiectelor (la noi lumea vine in primul rand sa afle ceva - ca pe siteurile de publishing clasic, in vreme ce pe Neogen vine pentru a viziona profile - si aici chiar au ce vede). De aceea cred ca graficele mele (care pun toata povestea in context) sunt mai relevante

3. - Sunt de acord cu tine cand spui ca va exista o singura retea sociala globala si ca e necesara o distinctie pe anumite verticale in cadrul categoriei “Retea sociala”. Intrebarea mea este: Doreste Neogen sa se focuseze pe o verticala sau ramane in lupta cu Facebook? Intreb asta si cu un motiv personal: ma gandeam ca poate ar fi interesant pentru TPU daca ar face o aplicatie pentru Neogen? Sau pentru ce site-uri mai avem si noi.

4. Sunt de acord cu tine cand spui ca metrica “vizitatori unici” nu este perfecta, luata independent de alte consideratii.

5. Asa cu spamul mi se pare un pic hilara: face ZF spam daca are un bounce rate mare? Idem Realitatea, GSP etc? Sau e rau ca o parte substantiala le vin din Google pe content relevant pt cautarea omului? Nu cred ca echivalarea trafic mult din Google egal spam e foarte corecta. Cred ca in cele mai multe dintre cazuri, pe pagina respectiva oamenii chiar isi rezolva problema (mai mult decat in US as indrazni sa cred unde longtailul este mai banos si atunci sa baga mai multi bani in tot soiul de optimizari SEO)

Cam atata am avut de spus. De fapt, intotdeauna o discutie cu tine si Andras e o placere si chiar imi pare rau ca nu apuc sa ajung la Blogaria (previous engagement), dar sper sa apucam sa mai bem si noi o bere-doua in vara asta.

PS Promit sa tac pe mai
PSS Eu=vorbarie multa, esentialul e in cele 2 linkuri/grafice din comentariu (pt cei grabiti).