O discutie interesanta (si actuala) cu Vladimir Oane pe Twitter:

calin fusu    dupa ce-si alege noua conducere, Egiptul impreuna cu Turcia si Iran ar trebui sa puna bazele unei Uniuni Musulmane pe modelul UE. Capitala?
Vladimir Oane    @calinfusu You are kidding right?
calin fusu    @vladimiroane deloc. nu stiu care va fi forma sau initiatorii, dar are sens dpv economic si politic, tarile medii nu mai sint competitve..
Vladimir Oane    @calinfusu a Muslim coalition is my worst fear. Next there will be Sharia law and Jihad as a foreign policy. Religion is the wrong pillar
calin fusu    @vladimiroane presiunile economice sint mai puternice decat temerile noastre, + uniunile tempereaza tarile, vezi Uniunea crestina Europeana
Vladimir Oane    @calinfusu there is no Christian European Union. Just EU. http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_European_Union EU is officially secular.
Vladimir Oane    @calinfusu We banned Turkey because they were not respecting human rights not because they were Muslims.
calin fusu    @vladimiroane we banned Turkey because we are democracies, so our people get to vote (and they don’t like people of other religions)
Vladimir Oane    @calinfusu Turkey is a democracy last time I checked. They are also a secular state since Ataturk. And only 80% of the people are Muslim.
calin fusu    @vladimiroane http://www.foreignaffairs.com/articles/67009/soner-cagaptay/sultan-of-the-muslim-world
Vladimir Oane    @calinfusu There is a risk they become a theocracy. And I am as concerned about is as everyone. But they aren’t right now.
calin fusu    @vladimiroane in the middle east democracy might equal islam. we need to learn to respect what these people want/vote for their countries..
Vladimir Oane    @calinfusu democracy and theocracy (based on any religion) are 2 opposite forms of government. You can’t have one and the other
calin fusu    @vladimiroane but you can have a religion-rooted party win fair elections http://articles.latimes.com/1992-01-23/news/mn-906_1_islamic-front
Vladimir Oane    @calinfusu sure you can. But that’s how theocracies usually start
Vladimir Oane    @calinfusu and to protect themselves against that there is a Church and State separation in all important constitutions
calin fusu    @vladimiroane to cancel free elections based on (sometimes correct) idea that ‘you are too stupid to know what’s good for you’ is also risky
Vladimir Oane    @calinfusu I am not saying cancel free election. I a against any coalition based on religion. It would be illegal in any civilized county.
calin fusu    @vladimiroane they should call it Middle Eastern Union then, you’re right about the name. I just say it makes sense to unite those countries.

Duminica sint iarasi alegeri in R.Moldova, doua parlamente la rand n-au reusit sa aleaga presedintele, iar referendumul privind alegerea directa a acestuia n-a adunat suficiente voturi.

Acestea sint partidele care par sa aiba sanse de intrare in noul parlament, aveti grija cu cine votati

Cred ca de data aceasta se vor aduna voturile necesare pentru a-l alege pe Marian Lupu in functia de presedinte.

Moldova nu va reusi totusi sa se apropie prea mult de UE: conflictul nerezolvat din Transnistria o va tine in sfera de influenta (in expansiune) a Rusiei.

Ne vedem la vot.

UPDATE dupa vot: ce neprofesionisti cei de la IRES.. un exit-poll mai fara-legatura-cu-realitatea nu cred ca am vazut pana acum.

Am vizitat la Budapesta muzeul TerrorHaza - casa terorii -, care prezinta ororile nazismului si comunismului in Ungaria. Muzeul este infiintat in fostul sediu al Nyilaskeresztes (legionarii maghiari) folosit ulterior si de securitatea comunista (ÁVH).

Desi e laudabil sa-ti educi cetatenii (dar si vizitatorii) asupra pericolelor extremismului, eu cred ca in cazul Ungariei e imprecis sa pui egalitate intre standurile “Ocupatia Nazista” si “Ocupatia Sovietica”. Maghiarii sint frati intru imperiu cu austriecii si  prin urmare veri drepti cu nemtii - nu vad nici o posibilitate ca acestia sa fi luptat impotriva Germaniei in oricare dintre cele doua razboaie mondiale.

De bine sau (mai ales) de rau, Ungaria a trebuit sa lupte alaturi de nemti - iar pierderea de catre acestia a razboiului i-a afectat extrem de serios, teritorial vorbind. Cu rusii, in schimb, luptele a fost ‘pe bune’ si nu doar in razboi, ci si dupa - vezi revolutia din 1956 innabusita de tancurile sovietice.

Daca e cineva care “a incasat-o” in mod egal atat de la nemti cat si de la rusi, acestia sint polonezii, care si ei au un muzeu pe care l-am vizitat acum cativa ani - al rascoalei din 1944 (care s-a terminat cu distrugerea completa a Varsoviei).

Romania n-are un astfel de muzeu, ca ne-ar fi greu sa decidem de partea cui am luptat..

Spre deosebire de dl Patriciu, eu sint adeptul unui stat puternic. Puternic, dar mic: tot ce trebuie sa faca statul este sa se asigure ca oamenii nu se fura/omoara intre ei, ca legile sint respectate. Plus un pic de politica externa..

Am vazut acum 10 ani, in perioada Eltzin, cum Rusia era pe cale de a deveni o tara bananiera: oligarghii controlau ditamai tara ca pe propriile buzunare. Venirea lui Putin a pus capat ‘anarhiei banului’ si a introdus ‘dictatura legii’ (ok, simplific foarte mult, to make a point).

Orice criza este benefica, reprezinta o oportunitate de reasezare a lucrurilor pe fundamente mai sanatoase. Eu ma bucur de aceasta ‘splalare a rufelor in public‘: pana acum clasa politica romaneasca - indiferent de culoare - reusea sa fure si sa pastreze lucrurile ’sub pres’.

Criza economica a reusit sa ‘rastoarne barca’ si sa ne aduca in atentie dedesubturile politicii romanesti. Publicarea stenogramelor - desigur un instrument de lupta comunicationala, dar nici cealalta parte nu e fecioara - va face oamenii mai atenti la “cultura firmei”.

Ma bucura acest razboi.

.. adica sa-i recunoasca oficial statutul de tara independenta.

• Moldova nu are sanse de a se integra in Europa atata timp cat are un conflict teritorial nerezolvat.
• Rusia a demonstrat in cazul Georgiei ca nu va accepta sa-si piarda influenta in teritorii care-i sint loiale (nici macar nu trebuie sa fie cu populatie majoritar rusa).
• Nici Ucraina nu cred ca va putea pleca din sfera de influenta ruseasca fara sa cedeze Crimeia, cu atat mai putin Moldova, unde Transnistria e de 15 ani o tara cu propria moneda /armata /etc, sustinuta economic de Rusia.

Nu stiu daca recunoasterea trebuie facuta unilateral sau in cadrul unui acord Europa-Moldova-Transnistria-Rusia, specialistii ar trebui sa ne spuna care-i cea mai buna abordare.

Dar trebuie sa intelegem ca cei care militeaza pentru reintegrarea Transnistriei in Moldova fac (fara sa vrea neaparat) jocul Rusiei si reduc/elimina sansele Moldovei de a se integra in Europa.

Fara sa fi urmarit dezbaterile pe marginea recentelor masuri de echilibrare a bugetului propuse de Guvern (la presiunea celor care ne finanteaza de ceva vreme, FMI), notez cateva idei sumare, incercand sa inteleg (inclusiv cu ajutorul comentariilor) cum stau lucurile:

1. sint foarte de acord cu reducerea cheltuielilor bugetare. Mai putini bani la stat inseamna a.mai putini bani furati, b.mai putini bani prost gestionati, c.mai putini functionari care stau degeaba pe banii nostri, d.evitarea cresterii impozitelor.
2. as fi preferat ca aceasta reducere sa se faca prin reducerea cu 25% a numarului de bugetari, mai curand decat prin reducerea salariilor cu 25%. Presupun ca reducerea salariilor a fost considerata o masura mai  putin drastica, dar eu prefer functionari mai putini si mai bine platiti decat mai multi si saraci.
3. sint de acord cu largirea bazei de impozitare: plata prin drepturi de autor, etc era doar o metoda de evaziune fiscala folosita de categoriile “conectate” (muncitorii/profesorii isi plateau impozitele). La fel si cu impozitarea programatorilor: nu e corect ca minerii si textilistele sa plateasca pentru noi contributiile la buget, cu siguranta ne putem descurca si singuri (daca firma voastra de IT nu suporta aceasta schimbare de impozitare, trimiteti cv-ul la neogen).
4. mi-a placut cum s-a comunicat intreaga poveste: intai s-a dat “pe surse” ca ar putea creste impozitele, apoi - dupa ce toti au sarit - pe buna dreptate - ca asta va distruge economia, s-a anuntat taierea salariilor la bugetari”. Pe langa nemultumirile punctuale as vrea sa pastram ideea de baza in minte: daca nu sustinem reducerea cheltuielilor bugetare va trebui sa scoatem cu totii mai multi bani din buzunar - pe impozite.

Cam atat deocamdata, pe masura ce mai citesc despre masurile propuse revin cu update-uri.

Cel mai bun candidat la prezidentialele de duminica din Ucraina.. mi-ar fi placut sa avem astfel de candidati in Ro.

Probabil nu va rezolva problema geo-politica a Ucrainei, dar pare capabil cel putin sa stabilizeze tara.

Scriu acest articol inspirat de articolele lui Costin despre (non)votare.

Probabil nu voi merge la vot, dar nu pentru ca sint scarbit/etc, ci pentru ca sint destul de ok cu oricare dintre top4 candidati: Traian Basescu, Mircea Geoana, Crin Antonescu, Sorin Oprescu. Cred ca viata mea si a majoritatii romanilor nu va fi influentata de care dintre acestia ajunge presedinte. S-ar putea inrautati (in sensul de instabilitate politica/economica) doar daca am avea vreun presedinte-surpriza, dar nu va fi cazul.

Rata mica de participare la vot este un semn ca tara este relativ stabila/matura, si ca fiecare individ isi determina in mare masura soarta - nu guvernul. La polul opus vedeti Moldova, unde este foarte important sa se mearga la vot - tocmai pentru ca sistemul e slab/instabil si viata oamenilor e marcata intr-o masura prea mare de cine-i la putere.

Desi lucrurile sint insuficient clarificate, se pare ca in Romania este mai important votul pentru partidele ce ajung in Parlament decat cel pentru Presedintie. Dpv legislativ Romania nu are voie sa produca prea multe inovatii, trebuie sa se alinieze legislatiei Europene, dar alegerile in Parlament ma intereseaza din punct de vedere al impozitarii populatiei si afacerilor.

Reducerea impozitelor ar duce la scaderea bugetului de stat, aparatului administrativ, volumului de bani prost gestionati si a coruptiei. Din pacate partidele nu se prea diferentiaza din acest pdv, nici macar PNL, care se lauda ca-i ‘de dreapta’ nu propune reducerea impozitelor (de ex la 10% ca in Bulgaria) si nu a initiat reducerea numarului de bugetari cat a fost la putere.

Evolutia Romaniei nu e atat de ‘prapastioasa’ cum pare daca citesti presa sau te uiti la TV (eu n-o fac demult): este o tara mai prospera si mai stabila decat acum 19 de ani cand am venit aici. Sigur ca se poate si mai bine si ne-ar placea sa avem niste politicieni/manageri mai eficienti. Dar politicienii nu sint perfecti in nici o tara - poate doar mai bogati, sau mai bine platiti, ceea ce atrage oameni mai buni in sistem.

In plus, piata politica nu e monopolizata: oricine poate ‘iesi pe piata’ cu un partid nou daca considera ca e mai bun, sau incerca sa schimbe lucrurile in unul din partidele existente, sau alege o alta jurisdictie.. E ca si cum ne-am plange ca internetul romanesc este slab (si este!): ori punem mana si facem ceva mai bun, ori votam in continuare cu hi5

Poate totusi o sa merg la vot, sa-l sustin simbolic in primul tur pe Remus Cernea, Hunor Kelemen sau omul de la partidul romilor..

• Fast bikes, slow food, and the workplace wars - un articol bun (dar lung) care va va testa (confuza) valorile.
• The Invisible Hand of Population Control - In modern societies, children are no longer capital goods, but luxury items.
• Capitalism and Democracy “Don’t Mix Very Well” - un posibil raspuns la sustinerea votului obligatoriu de catre A.Plesu in Dilema (se lasa dus de vers in detrimentul logicii si a conservatorismului sau cultural);
• Why old dogs are the best dogs - I have come to believe that as they age, dogs comprehend the passage of time, and the inevitability of death;
• The pirates of Prague - an exiled fund prodigy and his brash Wall Street mentor promised to teach Czech industry western management methods. Instead, investors learned a painful lesson about the perils of emerging markets.
• Why Are Humans Different From All Other Apes? It’s the Cooking, Stupid.
• Superhero Decadence: Vanity - cine-i mai tare, Superman sau Batman?